Le I
2005
De James Wan
Avec Leigh Wannel, Cary Elwes, Danny Glover, Ken Leung,Dina Meyer, ...
Le II
2005
De Darren Lynn Bousman
Avec Donnie Walbherg, Shawney Smith, Tobin Bell, ....
Le III
2006
De Darren Lynn Bousman
Avec: Tobin Bell, Shawnee Smith, Angus MacFayden
Le IV
2007
De Darren Lynn Bousman
Avec:Tobin Bell, Scott Patterson
Le principe:
Un psychopathe séquestre des personnes et leur impose des choix pour mesurer leur attachement à la vie. S'il semble que les victimes n'ont rien à avoir avec le psychopathe, ce n'est pas forcément vrai et celui-ci mettra toute son intelligence à l'oeuvre pour torturer ses victimes.
Commentaire:
J'aurais pu faire quatre articles pour parler de ces films mais très franchement, je n'en avais pas envie, et puis je ne sais pas si j'aurais pu dire quelque chose de neuf pour chacun d'entre eux, donc je vais plutôt faire un article groupé pour vous parler de ces quatre films. Une série sur laquelle mon opinion ne cesse d'aller vers le négatif. Plus ça va, moins j'aime en gros. A tel point que je n'arrive pas à savoir pourquoi je les ai tous vus >< (Sincèrement, je me pose vraiment la question! En plus j'ai vu le quatrième au cinéma et ça m'a vraiment retourné l'estomac).
Le premier en fait c'était un hasard complet. Avec ma sœur on l'a emprunté un soir un peu sans réfléchir, et puis on l'a regardé après "The Ring". Au début, rien d'extraordinaire sinon que c'était incroyablement malsain. Mais je pense qu'on peut dire que les acteurs se débrouillent bien et que l'histoire est assez surprenante. Bon, je ne vais pas crier au génie, c'est certain, et je sais que beaucoup de personnes avaient prévu la fin pratiquement depuis le début mais quant à moi, j'ai été surprise. Cela dit il me faut vous préciser que je suis très facilement surprise par la fin des films vu que je n'ai aucun talent de prédiction à ce niveau là. Finalement ce premier opus n'est pas vraiment gore. Bien entendu, il y a du sang, etc, mais c'est plus malsain que gore au final et cela repose plus sur une ambiance que sur des images. Mais déjà l'ambiance est suffisante pour "rendre malade" car elle est gratuitement malsaine. Mais ce premier opus est loin d'être le pire de la série, si on excepte une certaine prétention dans la réalisation.
De la prétention, le second volet ne s'en embarrasse pas. Les réalisateurs l'ont compris: les gens veulent du sang. Conclusion, le film se résume à trouver comment torturer des gens de la façon la plus cruelle qui soit. A partir de là, il faut aimer le gore sinon, cela ne passe pas. Pour moi je vous avoue que c'est très très très mal passé. C'était gratuitement malsain et bon pour ce qui est des acteurs, inutile d'en parler. Les vedettes ne sont pas les acteurs mais les méthodes de torture. Donc si vous êtes un psychopathe en manque d'inspiration vous pouvez y aller, mais sinon,…bah si vous êtes du genre sadique cela peut vous plaire aussi, mais sinon je ne vois vraiment pas.
Le troisième volet fait semblant d'être une explication psychologique du tueur mais en gros c'est un peu la même chose. Nous avions loué le DVD parce que les critiques disaient que ce n'était pas comme le deux, que cela ressemblait plus à un thriller "normal". Bon, grosse déception, c'est comme les autres…mais franchement, le pire c'est le quatrième film…je vous explique la situation: nous étions au cinéma, notre séance était complète, il était tard et il n'y avait plus que "Saw 4"…donc on est allé voir "Saw 4"…oula, mauvaise idée! En fait ce quatrième film est le seul que je suis allée voir au cinéma (le seul pour lequel j'ai véritablement payé aussi malheureusement) et ce fut une grosse erreur. Au bout de trois minutes j'avais envie de sortir! (D'ailleurs j'ai essayé mais il faisait très noir et j'ai trébuchée et suis tombée >< du coup je l'ai vu en entier). Au bout de quatre j'avais envie de vomir. J'ai prié tout le long pour que cela s'arrête plus vite et je me suis jurée que ce film serait le dernier de cette série que je verrais.
Alors maintenant la vraie question c'est: pourquoi j'en ai vu autant? Bonne question. Peut-être suis-je masochiste au fond? Je peux vous assurer que ces films (à la limite le I) ne valent pas le coup d'être vus (psychopathes et sadiques mis à part) mais je suppose que quelque part il y a une part de curiosité malsaine (vous savez cette curiosité à la con qui vous fait regarder quand quelqu'un a un accident) dans le fait d'avoir vu ces films. Et croyez-moi, je n'en suis pas fière! Et après ma dernière expérience c'est clair: plus question que j'en vois encore!
Enfin je trouve cela quand même triste cette "curiosité". En fait à un moment donné je me suis même dit que je n'allais pas parler de ces films…et puis finalement bah, comme vous voyez j'ai changé d'avis. Mais bon j'ai quand même un peu honte ^^". Donc voilà, j'ai décidé de jurer allégeance au monde des Bishies pour toujours et de laisser "Saw" de côté ! Et s'il y a un accident sur le bord de la route, je ne regarderai pas (cela dit, ça je ne l'ai jamais fait en fait ^^" Sauf une fois mais l'accident s'est déroulé à deux mètres de moi…deux voitures se sont rentrée dedans alors que j'allais traverser la route! Je vous dis pas les boules que j'ai eues ><)
(pour les bandes-annonces c'est "âmes sensibles s'abstenir", ok?)
Bande annonce du premier :
Du second:
Du troisième:
Et du quatrième:
Saw 4 - trailer
envoyé par hakim93200

Commentaires Récents